Le directeur du musée de David à Florence, Cecilie Hollberg, s'est ♣ imposé comme défenseur de David, critique ceux qui tirent profit de son image d'une manière jugée 'dégradante'.
De cette manière, ♣ elle est un peu comme David face à Goliath dans sa lutte contre le capitalisme sans entraves, avec ses vendeurs ♣ de rue et ses opérateurs de magasins de souvenirs vendant des tabliers avec la figure nue de la statue, des ♣ T-shirts le montrant en train de faire des gestes obscènes et des figurines omniprésentes, souvent en néon Pop Art.
♣ Grâce à l'insistance de Hollberg, le bureau du procureur de l'État de Florence a engagé une série de poursuites judiciaires ♣ utilisant le code patrimonial culturel italien qui protège les trésors artistiques contre les utilisations préjudiciables et non autorisées. Le musée ♣ a reçu des centaines de milliers d'euros (dollars) de dommages et intérêts depuis 2024, selon Hollberg.
"Il y avait ♣ une grande joie dans le monde entier pour cette véritable victoire que nous avons réussi à obtenir'', a déclaré Hollberg ♣ à l'Associated Press. "Il y avait des questions et des demandes de partout dans le monde pour savoir comment nous ♣ l'avions fait et pour demander conseil sur la manière d'agir."
Les décisions italiennes soulèvent ♣ des questions juridiques et philosophiques. Que signifie le patrimoine culturel? Jusqu'à quel point les institutions devraient-elles avoir le contrôle sur ♣ les idées et les
qui sont dans le domaine public? Un expert en droit de l'art de New York, ♣ Thomas C. Danziger, a noté que de tels cas suscitent la question de savoir si les institutions devraient être les ♣ arbitres du goût, et dans quelle mesure la liberté d'expression est limitée.
Cas italiens | Cas en dehors de l'Italie | Conformité à la ♣ directive EU |
---|---|---|
Décisions sur la violation du code patrimonial culturel italien | Décisions sans rapport avec l'Italie / L'UE examine la conformité avec ♣ la directive EU sur le copyright | Inconnue pour le moment |