O assunto principles of cbet discussão é um processo judicial intitulado House v. National Collegiate Athletics 🛡 Association (NCAA), um processo coletivo que visa alterar como os atletas colegiais são pagos por meio de acordos de patrocínio 🛡 conhecidos como direitos de nome, imagem e semelhança (NIL) e por uma parte da receita de transmissão.
A NCAA pode ser 🛡 obrigada a pagar até 20 bilhões de dólares se perder o processo, enquanto um acordo pode chegar a 2,7 bilhões 🛡 de dólares principles of cbet danos por pagamentos atrasados e uma reestruturação de como os atletas estudantes são pagos.
O processo House v. NCAA foi movido por Grant House e Sedona Prince, dois atletas colegiais, contra 🛡 a NCAA e as conferências Power 5 – Pac-12, Big Ten, Big 12, Southeastern e Atlantic Coast – no Tribunal 🛡 Distrital dos EUA, Norte da Califórnia, Oakland Division, principles of cbet 2024.
O processo se concentrou no acordo de oito anos de 8,8 🛡 bilhões de dólares assinado pela NCAA para a cobertura de transmissão do torneio de basquete March Madness, bem como na 🛡 busca por danos retroativos por pagamentos que o processo chama de indevidamente retidos.
Os 🛡 acordos NIL surgem de uma mudança de política da NCAA principles of cbet 2024 que permitiu que os atletas estudantes lucrassem com 🛡 oportunidades de patrocínio.
A mudança veio depois que a Califórnia iniciou uma tendência nacional principles of cbet 2024 ao promulgar uma lei que 🛡 permitia que os atletas ganhassem dinheiro com patrocínios, seguida por uma decisão da Suprema Corte dos EUA de 2024 que 🛡 disse que os atletas-estudantes podiam receber pagamentos relacionados à educação, alterando o cenário dos esportes colegiais.
No entanto, os atletas colegiais 🛡 do processo House alegam que as regras atuais de NIL e um sistema "anticompetitivo" prejudicam suas chances de ganhar dinheiro.
O 🛡 sistema atual também "desenraíza os esforços das escolas para competir livremente pelo melhor recruta universitário", afirma o processo. As escolas 🛡 podem ser severamente punidas se violarem essas regras.
Qualquer acordo provavelmente estará 🛡 no alcance de 2,7 bilhões de dólares principles of cbet danos por pagamentos atrasados do NIL, juntamente com um sistema no qual 🛡 cerca de 20 milhões de dólares por ano possam ser distribuídos diretamente de uma escola de conferência de poder para 🛡 seus atletas.
A NCAA pagaria os danos, enquanto as conferências implementariam a estrutura de compartilhamento de receita a seguir, de acordo 🛡 com a ESPN.
O possível acordo ocorre contra um cenário de mudanças de atitude principles of cbet relação aos atletas colegiais receberem pagamentos.
Este 🛡 ano, membros da equipe de basquete masculino do Dartmouth College se tornaram os primeiros atletas colegiais a votar para se 🛡 juntar a um sindicato, um marco significativo no rápido negócio principles of cbet mudança para os esportes colegiais.