poker n

poker n

E

A agitação do partido conservador na hiperventilação coletiva após 2024 deu à Grã-Bretanha cinco primeiros ministros poker n oito anos. No ♠ entanto, mudanças de governo entre partidos são realmente notavelmente raras: houve apenas três deles no último meio século; para os ♠ conservadores nos 1979 e depois volta aos Conservadores poker n 2010 Lucy Powell (líder da Casa dos Comuns); apontou um discurso ♠ nesta semana que com a idade mínima ela testemunhou 49 vidas diferentes ao longo das décadas seguintes

Mais sobre o discurso ♠ de Powell mais tarde. Maspoker nobservação da raridade das mudanças sublinha algo distintivo e importante, mas também uma coisa ♠ muito diferente do que é a mudança rara no regime britânico torna-o um pouco estranho para os EUA ou Canadá ♠ durante esse mesmo meio século; houve sete dessas alterações nos três britânicos na França/Alemanha: cinco foram as transformações poker n vigor ♠ – essa alteração foi apenas ligeiramente menor ainda hoje (no Reino Unido), por isso pode ser maior se for necessário ♠ fazer alguma diferença).

Vale a pena enfatizar isso, porque o Reino Unido parece estar no limiar de outro desses raros momentos ♠ da mudança. Nosso ethos democrático (etos) entende poker n princípio sem desafio que essa alteração do governo partidário é legítima; mas ♠ agora faz tanto tempo desde há muito uma vez houve realmente um movimento desse tipo com os trabalhistas prestem-se para ♠ assumir após 14 anos como conservadores será verdadeiramente chocante ao sistema político ou às ideias dos trabalhadores na carreira daqueles ♠ países onde eles estão inseridos!

Olhando para a paisagem política, é fácil perder o quanto de preparação já está ocorrendo nessa ♠ mudança. Pode parecer que especialmente se você assistir as perguntas do primeiro-ministro s questões como: Se poker n 2024 políticas estão ♠ presas numa sucessão implacável e repetida campanha pré -eleitoral slogan da agenda eleitoral ou manobradas; muito disso no entanto parece ♠ ser simplesmente espumante – mais profundo ainda na visão das múltiplas culturas não apenas político mas também tentando ativamente ajustar ♠ à probabilidade real uma grande transformação sistêmica!

O discurso de Powell esta semana ilustra isso poker n dois aspectos. Primeiro, porque foi ♠ dado ao Instituto para o Governo a não-partidária Whitehall thinktank que faz uma especialidade – entre outras coisas - ♠ do monitoramento dos preparativos trabalhistas pelo governo e segundo por causa disso seu pronunciamento transmitiu alguns pensamentos emergentes sobre os ♠ papéis da Câmara das Deputados britânica como instituição mais importante na Grã Unidos simultaneamente com seus discursos menosprezado (mais insultados).

O ♠ discurso não foi inundado de revelações, e Powell poderia competir com a nerdidade processual dos presentes. No entanto ela só ♠ teve que ensaiar suas três prioridades declaradas - melhorar o ambiente parlamentar do trabalho cultura ; reforçar os parlamentares 'exame ♠ sobre programa legislativo para restaurar confiança poker n relação ao parlamento – mostrar isso se eles poderiam convincentemente ser colocados na ♠ prática esses planos podem marcar uma enorme mudança no modo como funciona Casa da Câmara das Comunes "e pode aumentar ♠ tambémpoker nreputação política antes ou depois disso."

Vai importar – claro que vai - quem entra no gabinete de Keir ♠ Starmer, quais trabalhos eles farão? Que treinamento tiveram; qual o escopo terão e se podem permanecer poker n seus postos. Mas ♠ uma mudança do governo não significa apenas um alinhamento diferente: também é outro todo mundo ou qualquer outra coisa além ♠ disso!

Devemos pensar nisso como uma grande redefinição nacional. Grande parte dela já está ocorrendo, silenciosamente mas inexoravelmente entre aqueles que ♠ estarão mais diretamente envolvidos? O trabalho tem falado oficialmente com funcionários públicos desde fevereiro - Mas o processo é muito ♠ maior e auto-gerado do Que isso!

Fale com qualquer mandarim, e a conversa rapidamente se volta para quem vai conseguir os ♠ melhores empregos. poker n particular o papel de secretário do gabinete onde alguns dos dinheiro inteligente está no ex-chefe John Lewis ♠ Sharon White Chefe da antiga chefe William Lees: Vários secretária permanente será aliviado fora como tendo atingido demasiado ambiciosamente ao ♠ regime atual Recrutar mais cientistas E parar as rotações são dita ser Starmer'S prioridades O nome Sue Gray é 'Onigente ♠ pessoal'.

O serviço público não está sozinho na preparação para a mudança. Assim como as autoridades devolvidas, o governo local e ♠ os quangos até mesmo juízes seniores normalmente remotos do Supremo Tribunal fizeram planos poker n oferecer treinamento no Estado da ♠ Lei aos membros dos novos parlamento; Os governos estrangeiros sabem que mudanças estão chegando –e se preparam pra lidar com ♠ trabalho trabalhista - As empresas também conhecem isso por meses: mercados financeiros têm expectativas sobre alterações feitas dentro deles mesmos...

Na ♠ verdade, quanto mais cuidadosamente se examina a paisagem política e as atividades deste tipo são variadas. Jockeying para empregos é ♠ apenas parte disso Em algumas áreas os argumentos sobre políticas permanecem intensos - por exemplo: Starmer já sugeriu que ♠ o devoluto do poder será central poker n suas "missões". Essa foi uma grande ideia pra um país ainda altamente centralizado ♠ como Grã-Bretanha mas qual seria exatamente isso – deveria ser?

Há uma batalha não resolvida nos bastidores dentro do Labour sobre ♠ isso. Terá sido na agenda quando Starmer conheceu prefeitos de seu partido esta semana, grande parte da atenção está poker n ♠ devolução Inglês deve envolver os presidente das câmara para todos e tratar algum lugar como Wiltshire o mesmo que a ♠ região urbana Grande Manchester? centralizadores instintivos - Não desconhecido no Trabalho assim com muito interesse próprio Whitehall diz sim!

Mas nem ♠ poker n todo lugar é o mesmo, ou tem os mesmos poderes estatutários e gastos locais ainda estão sob a cosh. ♠ Talvez um sistema melhor se mais confuso poderia evoluir de forma orgânica Mais Organicamente Em Um artigo publicado na quarta-feira ♠ pelo Grupo Reforma da Constituição todos partido squot; Dois ex ministros - Trabalho John Denham 'e dos conservadores David Lidington ♠ " – defender uma estrutura nacional devolução corpo para Inglaterra reunir governo central local numa maneira inteligente ler Starmer...

Não subestime ♠ este momento. Uma mudança de governo para a Grã-Bretanha será um processo grande e fascinante, afetará – bem quase tudo ♠ poker n algum modo! Será raro o suficiente que seja conseqente bastante ser equivalente deste estado nacional do nascimento : casamento ♠ ou casa mudandopoker nvida; mudanças desse tipo precisam estar preparadas pra isso acontecer - mas como no futuro nunca ♠ podem se tornar totalmente previstas."