Nicolás Maduro foi declarado vencedor da eleição presidencial 🫰 no Venezuela na última semana, o que provocou imediatamente gritos de fraude e acusações. Maduro estava atrás pagbet com muitas sondagens 🫰 e o Conselho Nacional Eleitoral (CNE) não forneceu acesso aos detalhes dos votos, como é legalmente exigido.
Enquanto o 🫰 discurso de Maduro e de seu oponente, Edmundo González Urrutia, tem sido acalorado, os governos de esquerda na região não 🫰 se posicionaram pagbet com nenhum dos lados - apesar de longas conexões com a administração de Maduro. Isso pode fornecer um 🫰 caminho para a crise e uma transição democrática no Venezuela.
Os governos do Brasil, Colômbia e México lideraram outras 🫰 nações pagbet com exigir que as autoridades eleitorais divulguem os resultados de cada máquina de votação eletrônica, mas abstiveram-se de acusar 🫰 Maduro de irregularidades - eles não usaram a palavra "fraude" ou condenaram as violações dos direitos humanos inaceitáveis do regime 🫰 pós-eleitoral de Maduro. Eles parecem estar tentando levar o governo e os partidos de oposição do Venezuela de volta à 🫰 mesa de negociações.
Isso é talvez o exemplo mais proeminente do papel mediador que o presidente do Brasil, Luiz 🫰 Inácio Lula da Silva, busca no cenário mundial e uma demonstração do quepagbet comdiplomacia "não alinhada ativamente" parece quando 🫰 praticada.
Se a estratégia de Lula - tomada por um bloco maior - for bem-sucedida, será uma afirmação retumbante 🫰 depagbet comestratégia diplomática "terceira via", que busca promover as preocupações econômicas dos países pagbet com desenvolvimento sem escolher um lado 🫰 no conflito de grandes potências da atual guerra fria 2.0 global. Também será um compasso moral pagbet com uma região onde 🫰 a democracia é ameaçada por recuos impulsionados por líderes eleitos. A estratégia pode servir como um baluarte eleitoral importante contra 🫰 o crescimento de movimentos de extrema-direita que ameaçam a democracia na América Latina.
Esta abordagem estudiosamente não hostil pagbet com 🫰 relação à crise no Venezuela representa uma alternativa à abordagem dominante do passado: com países latino-americanos denunciando o lado que 🫰 é convenientemente ideológico e os EUA empregando sanções econômicas sem reservas. Embora a administração Biden tenha apoiado fortemente os esforços 🫰 de negociação no Venezuela, Washington reconheceu unilateralmente o candidato da oposição González como vencedor da eleição na quinta-feira.
Este 🫰 tipo de postura fez pouco e o apoio incondicional dos estados ocidentais frequentemente forneceu cobertura para que os governos fizessem 🫰 movimentos autoritários. Além disso, pagbet com um mundo multipolar onde o Venezuela pode contar com o apoio da Rússia e da 🫰 China - ambos os quais já congratularam Maduro porpagbet comreeleição - isso corre o risco de puxar a região 🫰 para conflitos internacionais maiores.
A esquerda na região tradicionalmente manteve um ponto fraco para 🫰 Cuba e se absteve de condenar plenamente o recuo democrático no Venezuela. Essa tolerância reflete uma tradição bilateral na região 🫰 influenciada pela Guerra Fria que sempre tentou, incorretamente, diferenciar entre autoritarismo de esquerda e direita, permitindo que as violações cometidas 🫰 pagbet com nome de uma ideologia pudessem ser justificadas na face da maior batalha entre os dois lados. Essa postura deve 🫰 ser entendida contra o pano de fundo da intervenção cínica dos EUA na América Latina que long ```python ```