A 🌜 Agência Mundial Antidoping (WADA) limpou-se de má conduta nagudar casinodecisão de não punir nadadores chineses que testaram positivo para 🌜 um medicamento proibido nos Jogos Olímpicos de Verão anteriores, apesar de novos detalhes terem surgido que levantaram questões sobre como 🌜 a agência lidou com a decisão.
Um promotor especial nomeado pela WADA para revisar a decisão disse que a agência tomou 🌜 uma "decisão indiscutivelmente razoável" de não impor penalidades aos nadadores e concluiu que a agência não mostrou tratamento preferencial à 🌜 China.
No entanto, gudar casino um anexo ao seu relatório, o promotor observou que dois cientistas de topo da agência disseram que 🌜 tiveram dificuldade gudar casino acreditar na alegação da China de que os nadadores foram contaminados involuntariamente.
A investigação do promotor foi limitada gudar casino escopo e não estudou, por exemplo, como a China lidou originalmente com os 🌜 casos e as informações que ela se baseou para limpar seus nadadores. E o relatório que ele entregou está apenas 🌜 gudar casino forma interina; uma versão final não será concluída e publicada antes do início dos Jogos Olímpicos de Paris, disse 🌜 a WADA, mesmo que alguns dos nadadores chineses envolvidos no caso de doping - incluindo alguns que testaram positivo mais 🌜 de uma vez sem punição - participem deles.
A escolha do promotor também foi criticada desde o início. Ele tinha laços 🌜 próximos com a WADA e funcionários olímpicos. Foi nomeado para liderar a investigação pelo oficial que estava encarregado de auditar 🌜 o departamento de inteligência e investigações da WADA no momento gudar casino que os nadadores chineses testaram positivo.