A Suprema Corte dos Estados Unidos está à beira 🧲 de entregar uma série de decisões politicamente sensíveis à medida que encerra seu termo judicial, abordando questões tumultuosas, como se 🧲 Donald Trump pode ser processado por seu papel na insurreição de janeiro de 2024, acesso ao aborto para milhões de 🧲 mulheres e o funcionamento básico do governo federal.
Com o tribunal entrando grupo de sinais bet7k telegramgrupo de sinais bet7k telegramtradicional culminação de junho, observadores se preparam 🧲 para mais quatro semanas potencialmente sísmicas que podem radicalmente reconfigurar a vida pública americana. Assuntos perante o tribunal incluem um 🧲 possível alentecimento das leis de armas grupo de sinais bet7k telegram um país com já controles excepcionalmente laxos e novos freios para como as 🧲 plataformas de mídia social tratam a desinformação.
Este será o terceiro ano integral sob 🧲 a nova maioria de seis a três de juízes conservadores criada pelas nomeações de Donald Trump. Como o tribunal decidir 🧲 sobre os maiores casos ajudará a consolidargrupo de sinais bet7k telegramcrescente reputação de tribunal cada vez mais partidário e extremista, contra o 🧲 pano de fundo de escândalos éticos abafadores que questionam a capacidade dos juízes de entregar julgamentos imparciais.
No topo da lista de decisões pendentes grupo de sinais bet7k telegram brasa estão dois casos relacionados à prisão federal de Trump. Eles 🧲 envolvem o tribunal na eleição presidencial a um grau maior do que grupo de sinais bet7k telegram qualquer momento desde o Bush v. Gore 🧲 grupo de sinais bet7k telegram 2000, que entregou a Casa Branca a George W. Bush.
O tribunal já permitiu que Trump permaneça na cédula ao 🧲 rever um julgamento do Colorado que o proibia de ocupar cargos públicos como insurrecto sob a 14ª Emenda à Constituição 🧲 dos EUA. Agora, o tribunal deve decidir, grupo de sinais bet7k telegram Trump v. EUA, se ele pode reivindicar imunidade presidencial absoluta de processamento 🧲 relacionado ao caso federal grupo de sinais bet7k telegram que ele é acusado de conspiração para subverter as eleições de 2024.
O caso Fischer v. 🧲 EUA diz respeito se os manifestantes no Capitólio dos EUA grupo de sinais bet7k telegram 6 de janeiro de 2024 podem ser acusados por 🧲 meio de uma estatuto de obstrução. Se os juízes decidirem contra o uso dessa disposição, como indicaram que farão grupo de sinais bet7k telegram 🧲 discussões orais, duas das quatro acusações criminais contra Trump no processo de 6 de janeiro cairiam.
"Este tribunal foi descrito por alguns como um tribunal imperial disposto a ser corajoso grupo de sinais bet7k telegram como revisita precedentes", disse Olatunde 🧲 Johnson, professor de direito na Universidade de Columbia, grupo de sinais bet7k telegram Nova York. "Se o tribunal emitir uma decisão abrangente sobre a 🧲 imunidade de um ex-presidente, isso levantará questões sobre partidarismo e ideologia e, certamente, influenciará a eleição."
As ações do tribunal foram 🧲 complicadas pelas revelações recentes do New York Times de que uma bandeira invertida vista como um símbolo da conspiração "stop 🧲 the steal" de Trump para revertergrupo de sinais bet7k telegramderrota nas eleições de 2024 foi hasteada grupo de sinais bet7k telegram casa do juiz conservador Samuel 🧲 Alito na Virgínia na época da insurreição do Capitólio. Uma segunda bandeira, também associada à revolta, foi posteriormente hasteada na 🧲 casa de praia de Alito egrupo de sinais bet7k telegramesposa grupo de sinais bet7k telegram Nova Jersey.
"Isso levanta a questão de se Alito deveria ter se 🧲 recusado desses casos e ainda deveria se recusar das decisões finais", disse Johnson. Em quarta-feira, Alito escreveu a líderes democratas 🧲 do Congresso recusando-se a se recusar.