Os micróbios na casca das árvores desempenham um papel vital para remover o metano da atmosfera, descobriram os cientistas.
O gás 👄 de efeito estufa é um produto da agricultura e a queima dos combustíveis fósseis, sendo 28 vezes mais potente que 👄 o dióxido do carbono. No entanto permanece na atmosfera por tempo menor
O metano tem sido responsável por cerca de 30% 👄 do aquecimento global desde os tempos pré-industriais, com as emissões atualmente subindo aposta menos 4.5 seu ritmo mais rápido a partir da 👄 década dos 1980.
A equipe por trás do estudo da Universidade de Birmingham, publicado na revista Nature e liderado pelo Prof 👄 Vincent Gauci Investiga os níveis aposta menos 4.5 florestas tropicais nas terras altas no Amazonas; árvores temperadas com folhas largas nos bosque 👄 Wytham Wood.
Os níveis de absorção do metano foram os mais altos nas florestas tropicais, provavelmente graças à capacidade dos micróbios 👄 para prosperar aposta menos 4.5 condições quentes e úmidas.
Anteriormente, o solo era pensado para ser a única pia terrestre de metano com 👄 bactérias no chão capazes absorver gás e quebrá-lo como fonte energética. Mas Gauci disse ainda na pesquisa destacou "uma nova 👄 maneira notável aposta menos 4.5 qual as árvores fornecem um serviço climático vital".
O Compromisso Global de Metano, lançado aposta menos 4.5 2024 na cúpula 👄 climática Cop26. Gauci disse: "Nossos resultados sugerem que plantar mais árvores e reduzir o desmatamento certamente devem ser partes importantes 👄 para qualquer abordagem nesse objetivo".
O plantio de árvores tornou-se uma tática fundamental no combate à crise climática, com o governo 👄 do Reino Unido planejando gastar mais 500 milhões aposta menos 4.5 florestas e bosques entre 2024 a 2025. Mas outra pesquisa 👄 publicada na quarta feira mostra que os países devem pesar as vantagens ou desvantagens da plantação das plantas arbóreaes; A 👄 regeneração natural florestal se mostrou melhor custo benefício para algumas circunstâncias...
Jacob Bukoski, cientista da faculdade de silvicultura do Oregon State 👄 University eaposta menos 4.5equipe analisaram dados aposta menos 4.5 milhares dos locais para o estudo publicados na revista Nature Climate Change. Eles 👄 descobriram que a regeneração natural seria mais econômica ao longo dum período 30 anos por 46% das áreas estudadas enquanto 👄 plantar teria uma melhor relação custo-benefício com 54% delas ndice 1
"De um modo geral, podemos permitir que as florestas se 👄 regenerem por conta própria - o qual é lento mas barato ou adotar uma abordagem mais ativa e plantá-las – 👄 acelerando seu crescimento porém sendo ainda muito caro", disse Bukoski. “Nosso estudo compara essas duas abordagens aposta menos 4.5 paisagens de florestabilidades 👄 nos países com renda baixa a média; identificando onde naturalmente regenerar/plantação das mata será provável fazer sentido.”
A regeneração natural foi 👄 encontrada para ser mais rentável aposta menos 4.5 áreas como o oeste do México, a região andina.
Uma combinação de fatores fez a 👄 regeneração natural melhor nessas áreas, como se havia condições ecológicas suficientes para o crescimento das árvores e custos com oportunidades 👄 ou implementação.
Os cientistas determinaram que usar uma combinação de ambas as abordagens globalmente seria 44% melhor doque a regeneração natural 👄 sozinha e 39% melhores, se o seu objetivo for capturar carbono tão rapidamente quanto possível. A opção mais barata é 👄 misturar florestas regeneradoras naturais com plantações florestais", disse Bukoski
Embora o reflorestamento possa ser altamente eficaz na compensação das emissões de 👄 gases com efeito estufa, os autores enfatizam que a reimatação é um complemento e não uma substituição para reduzir as 👄 emissão dos combustíveis fósseis. Todo potencial atenuante do desmatamento ao longo da 30 anos equivaleria apenas à menos aposta menos 4.5 oito 👄 meses nas taxas globais sobre gás causador pelo impacto ambiental no planeta (GEE).
Os autores também argumentam que muitos outros fatores 👄 devem ser considerados ao lado do carbono quando se decide onde e como reflorestar paisagens, tais Como o impacto da 👄 florestação na biodiversidade.