Nos últimos dias, os apelos para que Joe Biden se afaste não foram 🧬 recebidos com críticas refletidas ou argumentos razoáveis, mas com acusações furiosas de traição, deslealdade e traição.
O que aconteceu com a 🧬 importância de expressar dissidência? Da fala de verdade ao poder? Não eram os liberais supostos ser os folkes que valorizam 🧬 a abertura do debate e a discussão?
Escrevendo para o Guardian, há 15 anos, o especialista 1xbet valorant seitas Rick Ross nos 🧬 advertiu para "ficar atento aos sinais reveladores" de uma seitas, incluindo "nenhuma tolerância para perguntas ou inquérito crítico", "não há 🧬 motivo legítimo para sair", "os antigos seguidores estão sempre errados ao sair, negativos ou mesmo más", e "o grupo/líder está 🧬 sempre certo".
Qualquer pessoa que tenha observado o comportamento da base democrata, especialmente online; dos democratas eleitos no Capitólio; e do 🧬 presidente democrata 1xbet valorant si, desde o debate 1xbet valorant 28 de junho, terá notado alguns desses "sinais reveladores".
Começaremos com a base 🧬 democrata - aqueles "hiperpartidários" que "agem como membros de uma seitas porque tratam1xbet valorantidentidade política como uma identidade religiosa", 🧬 para citar o estrategista político Chris Sosa.
Eu passei as últimas semanas observando os membros da internet muito online abraçando um 🧬 fluxo interminável de "teorias da conspiração Blue Anon", empurrado 1xbet valorant nome do Dear Leader.
Biden entregou um desempenho desastroso no debate 🧬 ao vivo ou ... a "carefulmente considerada configuração DE FRAME & LIGHTING" da 1xbet valorant fez Biden parecer mais 🧬 velho e pálido do que era, como uma tweet (virais) afirmou bizarremente? Biden lutou para fazer sentido 1xbet valorant1xbet valorantentrevista 🧬 ABC News com George Stephanopolous ou ... foi resultado de ABC "destruindo a qualidade do som na entrevista do Biden 🧬 para fazê-lo soar mal", como outro tweet viral (ridicularmente) declarou? O presumível candidato democrata sofreu um golpe 1xbet valorant quase todas 🧬 as sondagens pós-debate ou ... foi realmente o caso de que "os números de aprovação do presidente Biden pularam 1xbet valorant 🧬 estados swings e as classificações da 1xbet valorant caíram", como outro tweet viral (falsamente) declarou?
Teorias da conspiração à parte, 🧬 esses "hiperpartidários" gritaram contra os membros da imprensa, com escritores de opinião que questionam Biden rotulados de "sediciosos"; com exigências 🧬 de manter jornalistas que são considerados vagamente anti-Biden "fora do ar"; com campanhas para cancelar assinaturas de mídia 1xbet valorant resposta 🧬 a críticas a Biden. (Minha própria empresa de mídia Zeteo perdeu um monte de assinantes pagantes desde que escrevi minha 🧬 última coluna para o Guardian: um exigiu um "reembolso" porque perguntei a Biden para se afastar para Kamala Harris, enquanto 🧬 outro me disse para "apoiar Biden ou GTFO".)
Na semana passada, minha ex-colega da MSNBC Jen Psaki hospedou uma discussão com 🧬 o co-anfitrião do Pod Save America Jon Favreau, sobre os desafios de Biden, e a conta do Twitter de seu 🧬 show promoveu a entrevista antecipadamente. A resposta? Uma torrente de raiva, abusos e ataques nas respostas: "propagandista fraco", "JFC ela 🧬 é uma delas", "passo livre + desinscrever", "não", "Euuuuuuuuuuuuuu".
A parte que se burla dos republicanos por criticar Trump 1xbet valorant particular 🧬 enquanto o apoiam 1xbet valorant público está fazendo o mesmo com seu próprio líder.
Se nem Psaki nem Favreau - respectivamente, a 🧬 ex-secretária de imprensa da Casa Branca de Biden e o ex-redator de discursos de Obama - são considerados um democrata 🧬 kosher, então quem é? Se atacá-los por deslealdade não é evidência de comportamento semelhante a uma seitas, então o que 🧬 é?
Em seguida, há os representantes eleitos do partido, que estão marchando 1xbet valorant lockstep com a Casa Branca 1xbet valorant público, enquanto 🧬 perdem a calma 1xbet valorant particular.
No Capitólio, os democratas se preocupam com Biden, mas não fazem nada, lia o título do 🧬 New York Times.
O partido que se burlava dos republicanos por criticarem Trump 1xbet valorant particular enquanto o apoiavam 1xbet valorant público está 🧬 fazendo o mesmo com seu próprio líder.
A maioria dos democratas eleitos acredita que Biden terá dificuldades para vencer Trump 1xbet valorant 🧬 novembro, observou a Politico's Rachael Bade na semana passada, "mesmo que eles não o digam 1xbet valorant registro".
E o que é 🧬 uma das principais razões pelas quais eles não o dirão 1xbet valorant registro? Porque eles têm medo.
Isso não é minha opinião 🧬 - é a deles.
Então, vamos conversar sobre o presidente democrata na Casa Branca, que se tornou um líder improvável e 🧬 inesperado de uma seitas.
E você se lembra da declaração famosa de Trump de que "Eu só posso consertá-lo"? Aqui está 🧬 Biden, 1xbet valorant1xbet valorantentrevista com Stephanopolous:
"E quem vai ser capaz de manter a OTAN unida como eu? Quem vai ser 🧬 capaz de estar 1xbet valorant uma posição 1xbet valorant que eu estiver 1xbet valorant condições de manter a Bacia do Pacífico 1xbet valorant uma 🧬 posição 1xbet valorant que estamos - pelo menos checkmating China agora? Quem vai - quem vai fazer isso?"
Quando Biden finge que as pesquisas estão todas erradas; ataca membros da imprensa 1xbet valorant um comício de campanha; e 🧬 liga para um programa da manhã para se burlar dos "elites"... quem ele soa? Quando os membros da campanha Biden 🧬 decidem acusar seus críticos de "covardia", desprezar um grupo de "importantes" podcast liberais e se envolver 1xbet valorant uma briga com 🧬 uma estrela de Hollywood... qual campanha eles soam?
Considere este parágrafo do New York Times de sexta-feira, referindo-se a um evento 🧬 de campanha de Biden 1xbet valorant Detroit que teve o "sabor de um comício de Trump às vezes":
"Quando Mr. Biden se 🧬 referiu a seu oponente político, houve gritos de 'Tranca-o' - o que o presidente não desencorajou. Quando ele criticou a 🧬 cobertura da mídia, grandes aplausos se seguiram, com seus apoiadores se voltando para vaiar e apontar dedos para os repórteres."
Como 🧬 isso não soa como "Blue Maga"?
Há boas razões e más para explicar o abismo sectário 1xbet valorant que o partido parece 🧬 estar se aprofundando. Há um medo genuíno e compreensível de uma segunda presidência de Trump e uma frustração legítima com 🧬 a cobertura da mídia "de ambos os lados". No entanto, também há uma tendência inegável 1xbet valorant direção ao pensamento 1xbet valorant 🧬 grupo e hiperpartidarismo, exacerbada por ecos de salas de redes sociais e caçadores de on-line.
A desinformação está rampante 1xbet valorant todo 🧬 o espectro político; o conspiracionismo e a paranoia estão sendo normalizados na esquerda liberal, não apenas na direita Maga.
Então, Maga 🧬 azul pode não ser violento ou autoritário como Maga vermelho, mas as consequências de um segundo grande partido político nos 🧬 Estados Unidos sucumbindo a uma estranha personalidade online de culto podem ser desastrosas para nossa democracia.
Democratas que passaram a década 🧬 passada (corretamente) atacando republicanos por1xbet valorantdevoção cega e zelosa a Trump faria bem 1xbet valorant seguir o conselho de Friedrich 🧬 Nietzche: "Quem luta com monstros pode ter cuidado para não se tornar um monstro."