A Suprema Corte dos EUA divulgou opiniões 🧬 na quinta-feira relacionadas à liberdade de expressão e pena de morte, apostas de futebol hoje um caso dando um impulso ao Grupo Nacional 🧬 de Direito a Armas (NRA).
A corte, apostas de futebol hoje decisão unânime de nove membros, rejeitou uma decisão 🧬 de tribunal inferior que descartou uma ação judicial da NRA de 2024 contra Maria Vullo, ex-superintendente do departamento de serviços 🧬 financeiros de Nova York.
A NRA, no caso NRA v Vullo, alegou que Vullo agiu ilegalmente e se vingou contra o 🧬 grupo após uma tiroteio apostas de futebol hoje massa apostas de futebol hoje que 17 pessoas foram mortas apostas de futebol hoje uma escola secundária apostas de futebol hoje Parkland, Flórida.
Justiça Samuel Alito, atualmente no centro de um escândalo envolvendo bandeiras exibidas fora 🧬 residências dele e deapostas de futebol hojeesposa, recusou-se a se recusar de casos que têm implicações para Trump e as eleições 🧬 presidenciais de 2024.
Caso | Decisão |
---|---|
NRA v Vullo | A Suprema Corte anulou uma decisão de tribunal inferior que descartou uma ação judicial da NRA 🧬 de 2024 contra Maria Vullo, ex-superintendente do departamento de serviços financeiros de Nova York. |
Thornell v Jones | A Suprema Corte decidiu por 🧬 6-3 que erros na defesa legal de Jones não justificavam uma nova audiência de sentença no caso de pena de 🧬 morte apostas de futebol hoje Arizona. |
As três ministras liberais, Sonia Sotomayor, Elena Kagan e Ketanji Brown Jackson, discordaram da decisão de 🧬 Alito.