Um grupo de 24 especialistas, incluindo alguns dos principais especialistas 1xbetx neonatologia e professores de estatística do Reino Unido, está ♨️ pedindo ao governo que adie ou altere os termos de uma investigação pública sobre a condenação da enfermeira neonatal Lucy ♨️ Letby.
Em uma carta confidencial aos ministros, os 24 especialistas expressaram preocupação de que os termos estreitos da investigação possam impedir ♨️ que lições sejam aprendidas sobre "possíveis mortes negligentes que foram presumidas serem assassinatos" na unidade neonatal do Hospital Condessa de ♨️ Chester (CoC).
A investigação pública, liderada pela Lady Justice Thirlwall, foi instituída 1xbetx setembro do ano passado após Letby ser considerada ♨️ culpada do assassinato de sete bebês e da tentativa de assassinato de seis outros no hospital.
A investigação foi adiada até ♨️ após o julgamento de Letby por uma acusação 1xbetx que o júri original não conseguiu chegar a um veredito. Esse ♨️ julgamento, que terminou 1xbetx julho, resultou 1xbetx1xbetxcondenação pela tentativa de assassinato de outro bebê.
Quatro juízes recusaram a Letby ♨️ a permissão para recorrer das primeiras condenações; um pedido de recurso das condenações posteriores é entendido estar pendente.
Apesar das condenações ♨️ e da decisão do tribunal de apelação, tem havido um pequeno, mas crescente número de especialistas levantando preocupações sobre as ♨️ provas apresentadas no julgamento. Alguns se manifestaram 1xbetx um artigo publicado pelo Guardian 1xbetx julho, expressando preocupações de que a ♨️ condenação de Letby fosse insegura.
Apenas sete dos 24 signatários da carta, enviada no mês passado ao secretário de saúde, Wes ♨️ Streeting, e à secretária de justiça, Shabana Mahmood, são especialistas que anteriormente falaram publicamente sobre suas preocupações.
Os outros signatários estão ♨️ manifestando suas preocupações formalmente pela primeira vez. Eles incluem o Dr Tariq Ali, ex-chefe da unidade de cuidados críticos pediátricos ♨️ do Oxford University Hospitals, e Philip Dawid, professor emérito de estatística da Universidade de Cambridge.
Outros que levantam questões sobre o ♨️ caso Letby incluem Jane Hutton, professora de estatística da Universidade de Warwick, Prof Gillian Tully, uma especialista líder 1xbetx ciências ♨️ forenses, e Dr Neil Aiton, um consultor neonatologista que também é um perito médico com mais de duas décadas de ♨️ experiência.
| Signatários da carta | Área de especialização |
|---|---|
| Dr Svilena Dimitrova | Assessora especialista neonatal do Care Quality Commission e membro da revisão independente Ockenden sobre ♨️ mortes maternas e infantis no Nottingham University Hospitals |
| Peter Elston | Membro do Royal Statistical Society |
| Dr Tariq Ali | Ex-chefe da unidade de cuidados críticos ♨️ pediátricos do Oxford University Hospitals |
| Philip Dawid | Professor emérito de estatística da Universidade de Cambridge |
| Jane Hutton | Professora de estatística da Universidade de Warwick |
| Prof ♨️ Gillian Tully | Especialista líder 1xbetx ciências forenses |
| Dr Neil Aiton | Consultor neonatologista e perito médico com mais de duas décadas de experiência |
Descritos como ♨️ "um grupo diverso de médicos, enfermeiros e cientistas" que examinaram independentemente o caso Letby, eles enfatizaram que não estão associados ♨️ a Letby ou1xbetxdefesa, nem são conduzidos por reações emocionais ao caso. Sua abordagem é baseada 1xbetx análise científica ♨️ e preocupação com questões sistêmicas de saúde e justiça.
"Embora reconheçamos a gravidade das condenações contra a Sra. Letby, nossa ênfase ♨️ está nas implicações mais amplas para a segurança do paciente, gestão de saúde e potenciais erros judiciais 1xbetx casos médicos ♨️ complexos. Acreditamos que os sistemas legais são particularmente vulneráveis a erros quando lidam com evidências científicas intrincadas, especialmente 1xbetx casos ♨️ envolvendo anomalias estatísticas 1xbetx ambientes de saúde e complexa fisiologia neonatal".
Os signatários propõem duas alterações: uma pausa temporária na investigação ♨️ pública "para permitir maior investigação e ouvir preocupações profissionais mais amplas" e a alteração de seus termos de referência para ♨️ permitir "um exame mais amplo de fatores potenciais que contribuíram para o aumento das mortes neonatais, sem a presunção de ♨️ intenção criminosa".